Template Tools
Domenica, 15 Febbraio 2026
| Il patriarcato a sinistra: autocritica o tabù? |
|
|
|
| Notizie - Opinioni |
| Domenica 24 Novembre 2024 09:58 |
|
Ma i "maschietti" del PC-PDS-DS-PD non si sentono un po’ tirati in causa con tutte queste accuse di patriarcato maschilista che stanno circolando, soprattutto dopo il tragico femminicidio di Giulia Cecchettin? E con il successo del film di Paola Cortellesi, così acclamato soprattutto a sinistra? Davvero loro si sentono del tutto estranei a questa questione? Si dichiarano sempre “matriarcali” e “femministi” nella famiglia, al lavoro, nel partito, nella società in generale?
E tutti quei grandi politici, scrittori, giornalisti, attori, registi, musicisti, ecc., che hanno fatto le loro vite tra relazioni extraconiugali e scambi di partner, spesso formando quelle che oggi chiamiamo “famiglie allargate” (dove, però, le donne non avevano poi tutta questa voce in capitolo)? Continuiamo a metterli su un piedistallo o iniziamo a rivedere il loro mito? E le grandi donne di quel mondo? Attrici, cantanti, scrittrici, giornaliste, che magari hanno accettato e sostenuto in silenzio le scelte di quei “grandi uomini”? Erano tutte complici? O dobbiamo vederle come vittime, sfruttate e tradite dal sistema patriarcale? Come le giudichiamo oggi? Paola Cortellesi, che di quel mondo ha esperienza diretta, cosa ne pensa? Che opinione ha delle dinamiche di potere in quel contesto? E gli eredi dei grandi del cinema italiano – De Sica, Rossellini, Gassman, Tognazzi, Comencini – che con le loro opere hanno raccontato le miserie del dopoguerra italiano? Quei padri, spesso vicini al Partito Comunista, hanno sì denunciato le ingiustizie, ma allo stesso tempo si sono arricchiti e hanno condotto vite da privilegiati. Oggi, come si collega tutto questo alla denuncia della Cortellesi, con il suo film in bianco e nero che strizza l’occhio al neorealismo? La sua denuncia è solo rivolta alla classe operaia – che nel frattempo è diventata un po’ ceto medio? Oppure anche alle altre classi sociali? Perché, diciamocelo, l’alta borghesia continua a “patriarcare” indisturbata. Che destino amaro quello della classe operaia: ogni volta che cerca di emanciparsi e avanzare, c’è qualcuno che arriva a rimettere tutto in discussione, facendola sentire colpevole delle sue aspirazioni piccolo-borghesi. Forse è per questo che Bertinotti citava sempre quella frase del “Sol dell’Avvenire”: “Non conta la meta, ma il cammino”. Un modo elegante per non certificare mai un fallimento, così che i soliti noti possano continuare a occupare i loro posti di privilegio, cambiando solo i simboli e i nomi del partito: PC, PDS, DS, PD… |
Ultime Notizie
L´Opinione di Casilli
L’offensiva di Trump in Venezuela e il calo di consensi negli ultimi... Leggi tutto...
L’offensiva di Trump in Venezuela e il calo di consensi negli ultimi... Leggi tutto...
L’amministrazione Trump non è al di sopra delle leggi internazionali
4 Gennaio 2026 by Giuseppe Paccione L’attacco... Leggi tutto...
4 Gennaio 2026 by Giuseppe Paccione L’attacco... Leggi tutto...
L´opinione di Maceri 15.11.25
La fine dello shutdown: Trump malconcio, i democratici anche ma vedono luci... Leggi tutto...
La fine dello shutdown: Trump malconcio, i democratici anche ma vedono luci... Leggi tutto...
L´opinione di Maceri 2.10.25
Trump anela il premio Nobel per la pace ma fa la guerra alle città americane... Leggi tutto...
Trump anela il premio Nobel per la pace ma fa la guerra alle città americane... Leggi tutto...
Trump, fra aspirazioni monarchiche e dittatoriali
“Riusciamo a capire la differenza fra un re e un... Leggi tutto...
“Riusciamo a capire la differenza fra un re e un... Leggi tutto...
Rivista La Gazzetta
Edizione 41![]() |
40 | 39 | 38 | 37 | 36 | 35 | 34 | 33 | 32 31 | 30 | 29 | 28 | 27 | 26 | 25 | 24 | 23 22 | |




